ホーム

私は如何にしてF905iからN-02Aへ移りそしてまたFへ戻ったか、そしてiモードブラウザ2.0のタブ機能への落胆

posted 2009-06-29 written by akiyan | このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーを含むはてなブックマーク
title_img by you.

なぜFに舞い戻ったか。

答え:iモードブラウザ2.0で、タブ機能が全機種に搭載されたから。

まあこれだけです。逆にいうと、Nに移ったのはタブブラウザのためのみでした。F905iはかなり気に入った部類の端末でしたが、iモードブラウザ2.0登場以前でiモードブラウザでタブ機能を備えていたのは僕の知る限りNのみでした。どうしてもiモードでタブブラウザを使いたかったし使ってみたかったので思い切って機種変更したのでした。4~5万くらいかかったかな。

ちなみにN-02Aで他にも良かったのは、当時Nのみがサポートしていたiモードでのタブブラウジングに加えて、最薄級の端末でありながらGPSを搭載していたこと。最新F-08Aよりも薄くて軽い端末ながら、GPSの搭載はなかなかのものと思われます。(N-02Aは防水ではありませんが)

N-02Aのタブブラウザはよくできていて、ソフトキー一発でリンクを別タブで開くことができます。タブ切り替えもソフトキーで一発です。

R0011857 by you.
N-02Aのiモードブラウザ。ソフトキーの右に新タブで開く機能、左にはタブ切り替えが割り当てられている。

これに対してFのiモードブラウザ(未調査だけど、もしかしたらiモードブラウザ2.0搭載機種すべて?)で新タブで開こうとすると、「<ソフトキー>画面→<1>タブ操作→<2>リンクを新タブで開く」と3アクションが必要です。ちょっと...というか、かなり使いづらいです。

そしてタブの切り替え操作も煩雑です。Nがソフトキー1発でタブを順次切り替えるのに対して、Fのタブ切り替えの操作は2種類あって、ひとつは「<ソフトキー>画面→<1>タブ操作→<4>タブ切り替え→<->タブを選択」と、4アクションが必要です。やる気がしません。コメント欄より、F-08Aでは本体右側のキーでタブを切り替えられることを教えていただきました!若干押しづらいですが、他の手段よりマシです!ちなみにF-09Aの場合はタッチパネルを使うのがいいかもですね。片手で操作しているとこれまた操作しづらいですが...(2009-07-01)

R0011856 by you.
F-08Aのiモードブラウザ。見てのとおり、メニューの奥深くからタブ操作を行う。せめて2アクションで出来ればまだいいのに...。

もうひとつは「戻る・進む」を操作したあとに、上下キーでタブを選択できます。ただしこちらは「戻る」を選択するととページが戻ってしまってすぐに「進む」で戻さないといけないし、「進む」にしても同様なのでいまいちです。まあ、大抵は進むことはできないので、タブ切り替えをしたいときは「進む」を選択すればよく、実際そうしているのですが、タブ操作できるまでの待ち時間がちょっとかかるのでストレスがかかります。

実際に「戻る・進む」からのタブ切り替えを動画で撮影してみました。(撮影機材:Xacti HD-1000)


「戻る・進む」からのタブ操作。それほどでもないように見えるが、タブ操作は頻繁に行うものなので、これでは遅すぎる。

このため、Nでは新タブで開きまくっていたのが、Fではあまり開かなくなってしまいました。

iモードブラウザ2.0では今までの左右キーの「戻る・進む」がカーソル操作に割り当てられ、ソフトキー2つが戻る・進むに割り当てられました。このため1アクションでのタブ操作はキーが足りないのでNのような1アクションでのタブ操作の実現は困難だったと思われますが、それでもせめてタブ操作は2アクションで出来て欲しかったです。

ついでにいうとF-09A/F-08Aは「戻る・進む」で派手なアニメーションが流れるのですが、これは正直やりすぎだと思いました。なぜなら遅いから。ワんテンポ遅れてにゅーっと縮小して、ずずーっとスクロールして、にょーっとズームします。やりすぎです。一連のアニメーションが速くて一瞬であればまだいいのですが...。

これについても動画で撮影しました。


やりすぎ感漂うアニメーション。設定でオフに出来ればなあ...。

正直、iモードブラウザ2.0のタブ機能と、Fの基本的な使い易さに惹かれて今回のケータイ会議4に参加したので、この使いづらさは期待を裏切られる形になりました。まあそれでもタブ機能はまったく使えないというほどではなく、FにはNに無い機能が盛りだくさんで速度も比較にならないほどに速い(この記事を書くために久しぶりにN-02Aを起動しましたがめちゃくちゃ遅い!)ので、NとFを比較するなら総合的にみてFの圧勝ではあります。(N-02Aが1世代前の機種であることもありますが)

最後に、iモードブラウザ2.0な機種を購入予定の皆様へお伝えすることとしては、「iモードブラウザ2.0のタブ機能はあるにはあるけど使いづらいよ!」ということでした。ちゃんちゃん。

FOMA F-09A F-08A ブロガー徹底レビューまとめサイト
FOMA F-09A F-08A ブロガー徹底レビューまとめサイトへ!

2009-06-29 | カテゴリー: レビュー | 固定リンク | 2 件のコメント » このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーを含むはてなブックマーク

久しぶりにGPSの無いケータイ(F-08A)を持って、GPSに依存していたことが分かった

posted 2009-06-29 written by akiyan | このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーを含むはてなブックマーク
R0011855 by you.

現在、ケータイ会議4で富士通製のドコモのF-09AとF-08Aをレビューしており、ここ5日間くらいはF-08Aを普段使いしています。F-08Aは防水でスリムなケータイという特徴があるのですが、そのためのトレードオフなのか、GPSが非搭載です。(地軸センサーも)

当初はGPSくらい無くてもそれほど不便を感じないだろうとたかをくくっていたのですが、これが思いのほか不便というか、意識せずにGPSがあることを前提に行動していたことがわかりました。GPSつきケータイを所有し始めた時期はよく覚えていませんが、最低でも1年半前くらいだったと思います。なので、久しぶりにGPSの無いケータイを普段使いしたことになります。

GPSの無いF-08Aを所有してすぐに、初めて行く場所がありました。さすがにGPSが無いことはわかってはいたのですが、何の用意もせずに出かけてしまったので、目的地の地図をいちいち検索して表示させる手間がかかりました。GPS以前にはPCで表示させた地図をケータイカメラで撮っておいたり、印刷したりしてすぐに地図にアクセスできるようにしていたのに、そうしていたことをすっかり忘れていました。

そして当然なのですが、目的地に向かう途中、現在地がわかりませんw 現在地がわからなければ、地図に掲載されているランドマークを頼りになんとか現在地を見つけ出すしかありません。GPSでの現在地探索に一度慣れてしまうと、これはかなりのストレスに感じてしまいました。ちなみに現在地がわかると、目的地付近では一発で目的地周辺の地図(現在地=目的地付近)が表示されるので、あらかじめ地図を所有しておく必要性も薄れます。目的地自体は地図アプリから検索すればいいだけですしね...。

このように僕はGPSにはかなり依存していることがわかりました。もうGPS無しのケータイには戻れないかなあ...。

というわけで、GPS依存・ラブな方は、「無くてもなんとかなるだろー」みたいな軽い気持ちでGPSの無いケータイに移行すると悲しい思いをするかもしれませんので、お気をつけください。

FOMA F-09A F-08A ブロガー徹底レビューまとめサイト
FOMA F-09A F-08A ブロガー徹底レビューまとめサイトへ!

2009-06-29 | カテゴリー: レビュー | 固定リンク | コメントはまだありません » このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーを含むはてなブックマーク

F-08Aは防水でスリムなのにF-09Aより速くて使い易い

posted 2009-06-29 written by akiyan | このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーを含むはてなブックマーク
R0011854 by you.

ケータイ会議4の期間も残すことあと約10日。レビューすべきケータイはF-09Aだけではなく、F-08Aもセットとなっています。なので、5日前くらいから普段使いのケータイをF-08Aに乗り換えています。

F-08Aの特色は防水ケータイであることなのですが、僕の普段使いの利用シーンの中で防水でよかったと思うことはまだありません。そうなると、基本的な操作性や速度などで評価することになります。

まず本体の大きさ。防水なのにスリムです。デザイン的にも防水っぽさがなく、曲線が多く、とてもスマートです。重量もふつうです。

そして操作性は、F-09Aと比較して、あきらかに操作しやすいです。F-09Aのスライド式とまったく違うということもありますが、キー面が広く、なによりキーを押したときのしっかりさがあります。キーごとの間隔も広く、誤って隣のキーを押すことも少ない感じです。

速度は使用前から聞いてはいたのですが、F-09Aより速い!CPUが同等らしく、何が速度差につながっているのかわかりませんが、とにかく反応速度はF-09Aより速いです。解像度が影響しているのかもと思いましたが、F-08Aは864x480で、F-09Aの960x480と大差ありません。タッチパネルの有無はそんなに負荷がかかるように思えないし...。

いくら考えても結論は出ませんでしたが、防水でスマートで軽快なケータイが欲しいと思う人には検討に値する機種だと思いました。

FOMA F-09A F-08A ブロガー徹底レビューまとめサイト
FOMA F-09A F-08A ブロガー徹底レビューまとめサイトへ!

2009-06-29 | カテゴリー: レビュー | 固定リンク | コメントはまだありません » このエントリーを含むはてなブックマーク このエントリーを含むはてなブックマーク